Bahnbrechendes Urteil des LG Bamberg: RWB- Dachfonds nicht zur Altersvorsorge geeignet

Das Landgericht Bamberg hat den Zusicherungen einer „größtmöglichen Anlagesicherheit“ in den Emissionsprospekten der RWB-Fonds eine deutliche Absage erteilt.

Mit bemerkenswerter Klarheit stellt das Landgericht Bamberg fest, dass für das Anlageziel Altersvorsorge die Empfehlung eines Dachfonds, der in weltweit agierende Zielfonds investiert, nicht geeignet ist.

In der Konsequenz verurteilte das Landgericht Bamberg den Anlageberater wegen der Empfehlung des 4. RWB Global Market Fonds zur Gestaltung der Altersvorsorge zum Schadensersatz in Höhe von 68.787,09 € (nicht rechtskräftig; Az. bekannt) an den von Bögelein& Dr. Axmann vertretenen Kläger.

Das Urteil enthält weitere bemerkenswerte Feststellungen und Rückschlüsse. So geht das Landgericht Bamberg exemplarisch davon aus, dass die Aufklärung des Anlegers auch mit einem völlig anderen Anlageprospekt der gleichen Anlagegesellschaft erfolgen kann. Dies soll aber an dieser Stelle nicht weiter kommentiert werden.

Im Ergebnis zeigt sich Rechtsanwalt Bögelein erfreut darüber, dass das Landgericht Bamberg die überaus wichtige Feststellung getroffen hat, dass die Aussagen der RWB zur Sicherheit der Dachfonds (0% Totalverlustrisiko) fehlerhaft sind.

2017-10-18T16:46:47+00:00